Noted Clocks -世界著名的時鐘

Noted Clocks -世界著名的時鐘

時鐘讓的知道時間，人們即使帶著手錶，但一看到大鐘，常會習慣性地、本能地抬起頭來看。這表示時鐘的權威性高於手錶。下列為全球部分有名的時鐘介紹，但已足以讓我們體會到人類文明的演化及進展-編按

Clocks, clocks, clocks, click, click, and clicking......A Clock reminds us of time, tempo, tiempo, or 時間。People habitually or instinctively look up at a clock overhead even though they wear wrist watches on hand. It signifies a clock's authority of telling people time over watches they wear.  The following are only portions of clocks around the world.  But they are just enough
to let us realize how human civilization evolves or advances......- by Editor.

  Central Terminal 中央車站-紐約

  中央車站大銅鐘-紐約

  芝加哥吊掛型鐘


                                 英國Dublin(都柏林)-Clery 百貨公司


Tiffany Co.(著名珠寶店)1853年設置的擎天神大鐘(Atlas Clock)


  印度孟買大學的鐘搭



         NYC-Madison Square(麥迪遜廣場的路邊鐘-sidewalk clock)

  巴西的双面時鐘

  紐約市荷蘭旅館的路邊鐘


                    紐約市中央火車站外面的壁上鐘


  紐約第10(?)街的大鐘


 南卡羅來納州的五面鐘


                   Medieval 中古時代的鐘

《民俗小常識》：
對以上印象如何? 好看吧?!請注意，多數講漢語的的中國人，送禮可以送手錶，但很少送時鐘，不論大小，尤其是親友新居落成的大喜事，因『送鐘』與『送終』發音完全相同-'soong zhong'。『送終』指為親友奔喪，送最後一程。但台灣人無此忌諱，因台語『鐘』念成jing.

Well, well, how do the above clocks  STRIKE you? Very impressive?!  However, be it ever so small or big, do not send a clock to others as a gift.  Sending watches is O.K. Because in Mandarin Chinese, "Sending a gift like a clock" 『送鐘』 sounds like  "Bidding farewell to the deceased"『送終』。In Chinese, 『鐘』 is a homonym with 『終』。They are both pronounced as 'zhong'. which means death, termination, etc. In Taiwan, sending people a good clock is regarded as Top Choice when the recipients are moving into a new, and better house.

  德國不一樣的星座鐘


 Wroclaw 天文鐘


  瑞士天文鐘(astronomical clock)

  維也納古典鐘


  隱形時鐘

 法國燈籠式時鐘


                                    義大利含地球儀的時鐘


                                含水晶球的蘇黎士時鐘

  Henry Grate 發明，只走8天(8-day)的鐘

 1890年法國人發明的垂直式蒸汽鍋爐時鐘 (vertical steam boiler clock)


最後，請別忘了台大的《時鐘，非傅鐘》- (位在大門背後-寫著『時者金也』-走出校門前才看得見)

BTW,  (順便一提) 台大校慶日是那天? 11月15日?  若是今日，

Happy anniversary to Tai-Da!!- or

"Many happy returns of the Day!" 祝台大萬壽無疆!

Justin Lai 編譯

11/15/2016

【廢棄車中尋寶記】

【廢棄車中尋寶記】

《前記》：

美國汽車數量之多，種類(variety) 之繁，品牌之眾均為世界之冠。平均每家庭擁有1至2部汽車或以上，在3億多人口的國家中，汽車總數即十分驚人，以加州為例，約有1,500萬台以上。每年新車款式、車種，日新月異、層次窮，加州居民平均每三至五年換一台新車乃常事，加上車商(dealer) 促銷優厚方案競争激裂，新車保固(warranty) 由3萬3千哩-三年，到五年7萬5仟哩都有，因此舊車換新車(trade-in) 乃常事，尤其以長期(3-5年)租車(lease) 方式的車子。美製汽車通常五年一到，零件開始零零落落，維修費驚人。以上種種原因，造成舊車或被淘汰數目相對增加。

舊車何處去? 一、賣給舊車商轉售，二、捐獻(donate a car)，三、如太老舊不堪使用(inoperable) ，則以十分低價售予『古物商』，再送去『宰肉店』(念作tai bah)- 即解體(dismantle) 。若某些零件尚堪使用，則由舊零件商先取得之後，再在網路上出售-usedautoparts.com, 。早期美國廢棄汽車大都用機器壓扁，再經熔化分解，提煉保存可用物資，此法迄今仍被採用，但未壓扁前，現在多增一道手續，即先將廢棄車子集中放置在空曠場地上，任由有需要的人自行取下所需部分品，如網站：Lkqpick your part.com.

《本文》：

未前往現場前，得先上網查閱，所需零件所屬車種、年份、款式作一初步瞭解。車種分轎車、卡車及箱形(麵包) 車子三種。因車場廣濶，尤應先瞭解車子的存放位置，如第幾排(row) 和第幾位置(space) ，如Row-xx；Spc.-xx等以方便找到，另外車商也附註車子進場日期，以吸引顧客前來。

“Bring your tools-Pull your parts” (帶工具來，自取零件)- 這是廢車場的建議廣告詞。現場不出租任何工具，除了吊引擎用的吊具後。此類廢車場(junk car yard) ，僅南加州即有近20餘處。故本人選取距離本人住處約一小時車程的一處。

某日約上午10時到達車場，即使秋末，南加州艶陽仍然高照，惟恐人多，不敢選用周末。到達時，只見客人三三兩兩，陸續到來。入塲費(admission)每人$3.00，若要進入新車種區，另繳$2.00 (Late model section additional $2.00) 。即使你空手而歸，入塲費亦不退還。

我僅帶簡易工具入場，心中的目標是找所需用的零件- Electro Hydraulic Actuator 簡稱E.H.A. Valve (活瓣) ，乃屬於Fuel Distributor (燃料分配器) 之一精密部分。此件全新為Bosh原廠出品，約需$409元，修車廠師父建議使用舊零件即可，而自1986迄2006年車種中此零件一直使用。

可是進場後發現，Mercedes各型車種僅3-5台，比廣告數目-20台，相差甚多。並且車子排列亦均非廣告所言，根本不照原列順序。但很高興地在入場處附近，看到一台賓士C-430車子。因為所有車子的引擎蓋全部打開，以供顧客一目瞭然，並各採所需。

一俟走近一看，該車引擎部分早已『面目全非』，重要零件如煞車器(brake) 、火星塞(spark plug) 及其電纜線(wire) 、碳化器(carburetor) 、水箱(radiator) 、配電盤等已不見。本來在空氣淨化器(Air Filter) 下面的E.H.A也沒了。

失望之餘，只得繼續走向其他各列察看。此車場共55列，每列平均40台車，總數為2千台以上。為方便顧客，每列車頭相對。環顧四周，顧客包括有單槍匹馬的如我、哥倆好一組的(有些零件的拔下非單獨一人可以辦到)、難得一見的也有夫妻檔。成員有門外漢若我、師父型或轉售圖例者；有的工具齊全、有的僅帶spanner(活眼仔) 、電動螺絲起子(electric driver) 等。

因為加州中午的太陽比蚊子還叮人，因此有人帶大草帽、或小陽傘，甚至有太太為辛勤拔零件的先生撑傘，還一邊替他擦汗，場面＋分動人。口渴了，喝自備的飲水或到一傍的販賣機(vending machine) 購買飲料。

因場地遼濶，尋找所需的車種與款式頗耗費時間。55列走一趟『走馬看花』，真是『愈看愈花』，共花了約90餘分鐘。結果找到另外兩台賓士車-為CLK-230及E-320，如前述賓士車，還是汽車內臟全被『掏空』，所需零件仍然未獲。

當悻悻然準備離去時，向看門人抱怨『廣告不實』，未獲所需，他們客氣地推蔫隣近另一車場。因離加州一般下午塞車時間-約2:30 PM-7:00PM，還早，故抱著姑且一試的心，再去另一家車場，反正距離只有6哩。

到達後再繳交$3.00入場費，此場規模更大，賓士車也較多，但每台車一樣『千瘡百孔』、『慘不忍睹』。這時再看看同圍數目相當多的日本車，情况亦復如此。除賓士車外，歐洲名車如Audi, Jaguar, 也有，但看不見保時捷(Porsche)。

每台車『受肆虐、洗刼』的程度，與其流行度成正比；愈流行的被割宰就愈嚴重，如豊田、日產(Nissan) 或本田等。我懷疑現場的這些車子，未進場前早已被中古零件商洗劫一空，現場主人先把昂貴零件挖走，以備待價而沽。但仍有人可以挖走車子座椅、輪胎、CD唱機、GPS(導航) 、車窗開關器。太笨重的引擎空殼子，則似乎『無人問津』。

正當懷著失望心情準備離去時，突然見到一台300 sel車款的賓士車，大約1990年式，趨近一看，果然與本人車子外型一模一樣。當然內外『殘缺不全』，唯一惹我注意的是(catching my eye) ，它後車蓋(trunk) 上的tailgate crown molding (尾巴飾條) ，可惜它是白色不銹鋼材質(stainless) 。而本人車子原有的飾條為鍍金黄色的質料，幾年前被家人不慎用電動車門軋壞，迄今找不到替代品(replacement) 。本人舊車Mercedes 560 SEL, 1989, 前曾在本布落格專文『我的老爺車』介紹過。雖然已近28年之高齢，但哩程數(mileage)僅10萬哩，和一般約6-7年新的加州汽車，一樣『新』，(平均一年1萬5仟哩計)，也不算『太舊』。在高速公路上的耗油量，約為25-28mi/gallon(每加崙) ，引擎聲音與日製車系一樣靜。此車種1991年停產，不太重要零件已很難找到。兒女雖屢勸我更換新車，但基於『念舊』，一直無動於衷。

帶著興奮心情，拿起螺絲起子開始pull(拔) ，此時心情頗覺『順暢歡愉』。此件雖非珍貴，但得來不易，况它已成『絕品』。然後得意地帶到收費處，共付美金$3.24元(含稅-普通零件均以三元起跳) ，算是此行大之收穫。

《感想》

1)     美國人一向鼓勵消費經濟固然正確，但環保也重要，尤其物盡其用、成物不廢，珍惜資原也很重要。廢物利用的商人，提供有需要的人，除製造商機外，也造福別人

2)     赴現場人士，墨裔美國人約佔8成，他們有的人是修車工人，為客户找零件；另外1-2成為白人及黑人。可見有些外來移民是比當地土生白人更珍省資原

3)     赴舊車場不同到果園採食水菓，如葡萄或草莓，男女老少皆宜。但把尋找並能親自拔取零件(不論自用或出售)，當作一種樂趣也無妨。雖然物件所得，與花費數小時的工資(labor) 無法成正比。但樂趣在於尋找的過程，而非找到的瞬間。(The real fun lies not so much in finding parts as in looking for them)

4)  365行，行行行出狀元，發明此行者，硬是要得! 只有在荒郊野外有一片土地，即可經
          營，配合人口需要，到處設點，全國性營業(from coast to coast) ，而且僱用員工不多，每
         日被撞壞且不堪使用的車輛，源源不斷送來

5)     加州人較超現實，崇尚開時髦新車(fancy cars) 。但到了舊車場轉了一圈，方知每日馳騁在公路上的車子，應該也有不少舊車(used cars) ，或好聽一点叫pre-owned(別人開過的) 。也許有些零件取自舊車場，其實，舊車零件只要可以再用(reusability) ，並無不可

6)     許多人在美國定居多年，也許從未聽過或去過舊車塲，可能不必要，或不屑去。本人來美多年，這也是第一次『不一樣』的觀光，路走累了，停下來休息，口渴了，飲用自備水。當然遠不及搭乘豪華郵論，觀山看水、欣賞落日餘暉、飄飄秋葉來得舒服愜意，但『逛舊車場』也許是是另類的『尋寶』(treasure-hunting) 郊遊，同樣可以領略『睡覺東窗日已紅，萬物靜觀皆自得，四時佳興與人同』的快樂心境。

Justin Lai寫於

美國南加州

11/14/2016

Stunning victory-3

Racism plays a role in Trump's victory?
川普的勝選靠族群分裂?



勝選後第二天，川普應邀到白宮與歐巴馬會面，開始洽談旋風式的政權移轉(whirlwind power transition) 。 原訂15分鐘的談話竟延長了90分鐘。從兩人表情看，歐巴馬
一反平日為希拉蕊站台時的傲慢與鄙視，態度禮貌。川普則氣定神閒，不疾不除
，不卑不亢，說了一句，"It's a great honor."(十分榮幸)。

黑、白總統的再次互動，令人感慨。由白人總統將政權交給黑人，彷彿是恩寵(grace)；
、禮讓；再由黑移交給白，則又像是必須(necessity)和無奈(reluctance)。

共和黨不但總統勝選，參、眾兩院席次仍佔多数(majority)。其中眾院議長
(House Speaker)-Paul Ryan連任成功，也可能續當議長，但得獲總統當選人
(president-elect)之支持(endorsement)。因此Paul趁川普初訪白宮時，邀請川普
赴國會午宴。這小子是馬屁精，共和黨初選時，十分瞧不起川普，而今見風轉舵，
極盡奉承之能事(friendly and gracious)，kissing Trump's ass? (捧川普的L.P.?)

準第一夫人-Melania Trump，由Michelle Obama接待，交換持家心得。當然
兩人各有長處，以才論人，Michelle較勝一籌，但這种比較稍欠公平。若以貌
取人，則Melania凌駕Michelle。Trump家中有強勢的男主人，應該夠了，不然
像柯林頓夫婦，兩人俱為頂尖、強勢，who怕who? 男人日子也不好過。

至於有部分媒體報導，川普之勝選在於運甪族群的分裂，這種看法似乎「似是
而非」。在一個多元化族群的國家，有些族群選邊站，在所難免。綜觀美國
選舉史，利用族群操作，由來已久，如艾森豪(dwight Eisenhower)乃德國後
裔，甘迺迪(John F. Kennedy)是愛爾蘭人，支持鄉親乃天經地義，無可厚非。
但大規模操縱、利用族群，乃自1991年起，當時共和黨老布希和柯林頓競選。
來自阿肯色州的年輕鄉巴老的小柯，因勢單力弱，只能注意吸取少数族裔(包括墨西哥裔、
1992年小柯來洛杉磯，不少華裔團體嚮應支持，當年參加助選餐費每人
$300-$500元，許多華裔同胞受寵若驚，也趨之若鶩。當然比起今年希拉蕊
之餐會費，每人美金35萬元起跳，簡直不可同日而語。

川普的競選會上，沒有刻意邀請純白族裔重量級人士助講，以彰顯白人的多数
(majority)以及優越感(supremacy)。相反地，希拉蕊卻邀請黑人Beyonse及其夫婿-Jay
 Z助選。

美國族群衝突具有潛在危機(potential risk)，它如水，能載舟，也能覆舟。1864年若
非林肯總統之睿智，美國恐早已分裂。可惜今日美國政客能懂得大是大非的人
不多。希拉蕊大聲疾呼選民「我們不要再回到從前不公平的時代......」-言下之意，
我若未當選，少数族裔就會再受畸視，當然一百多年前對黑人極不公平待遇，絕
不可能重演。這是明顯挑起(ignite)族群衝突的火藥。
而川普的保護邊境、控制外來移民、增加就業機會、廢除Obamacare(健保)和
racism應無關連。

川普的勝選，本人認為和保守派「白種人」本能的警覺(instinctive alert)有關，也是
他們合理的反撲(resonable response)。目前各地的示威未停，參加者以青年學生居多，迄今尚無老、壯族群的保守派人士挺身來「反示威」。

美國人集會中的重要誓詞為"..under one nation, undivided.."(在一個完整不分裂的
國家之下」，現在竟變成一半充滿希望(Half of the country is full of hope.) 另一半
則惶恐(The other is horrified)。希望這是選舉症候群(syndromes of pro-election)
而已。而希拉蕊最大的失敗在於「她要繼續歐巴馬政策的承諾，根本就是自殺式
的議案」(Her promise to continue Obama's policies is a suicidal agenda)，遺憾
的是，這點她卻不明白。希拉蕊為何如此做，因歐巴馬對於她的e-mail疑案，
橫加袒護，她不得不「投桃報李」吧!

Justin Lai 寫於美國

11/11/2016

stunning victory-2 (大選後)

如前文所述，本次大選新聞媒體一面倒支持Hilary，如紐約時報、華盛頓郵報、
CNN等，唯獨Fox較不偏頗。有人推測，希拉蕊對媒體出手大方，也頗得人緣，
而生意人出身的川普，不吃這一套，初選期間，媒體廣告買的不多，以後才逐漸
增加，但和民主黨相比，仍「小巫見大巫」。有人盛傳，CNN當家主播Wolfe Blitz
曾由希拉蕊陣營主席Podesta，出面授意以民主黨事先擬好的問題，質問川普，
後因消息走漏而作罷。另開票時(11/08/2016)6PM(PT-西部時間)，CNN報導的得票數，總比他台慢，似乎有點reluctant (不甘情願)播報? 翌日-11/09/16，美國東西兩岸一些
城市有反川普遊行(anti-trump protest eruption)活動，CNN則不厭其煩地一再
re-run(重播)。



據選後統計，有26%失望選民生氣(angry)，有46%不滿意但不憤怒(dissatisfied but not
 angry)；另有人上街示威，大呼選舉不公或"Not Our President"(他非我們要選的人)，
是否有效? 這是開民主的玩笑，尤其在美國。當事人希拉蕊公開承認敗選，總統歐巴馬也
已發出邀請當選人赴白宮參觀，難道共和黨做票嗎? 西方諺語云, "What is done 
cannot be undone."(形勢比人強)。再多抗議恐於事無補。而且這些示威者可能
不知道，民主黨重量級人物，包括Bernie Sanders參議員(在民主黨初
選中敗給希拉蕊)，以及Elizabeth Warren-女參議員(在為希拉蕊助選的造勢大會中，
罵川普最兇、最大聲的人)均已向川普釋出善意(sent olive branches to Trump)，表示
願意和他合作。政治「只有利害，沒有是非」!

而選後，希拉蕊由夫君、女兒陪同發表謝票演說 (concession speech)，公開承認敗選，尤其
難得的是，她說，"We owe Trump an open mind and a chance to lead." (我們虧欠川普
一個開放的胸襟和給他領導的機會)。希拉蕊表現了風度，但或許也為其個人或女兒留下
或儲備一點以後的政治資本。

世界另外兩大強權，蘇俄及中國分別表示看法：蘇俄普丁，願意和美國改善關係，
選前有Obama政府官員警告川普，蘇俄會發動cyber attack (網路攻擊)，旨在攪擾
美國選舉，川普不予理會，迄今尚無証據。中國並不支持川普，但歡迎他當選，
因他對國際時事外行(outsider)，對人權更不懂，不像希拉蕊咄咄逼人，要不，
「紅包拿來」!川普不會因中國人權問題和中國鬧翻。搞不好，像菲律賓總統
當選後，澈底改變與美國和中國之關係，也難說。因為生意人的外交手腕
可能比政客更具彈性(flexibility)吧。




川普勝選的主要因素，是他積極挖掘保守派人士的票倉，尤其是中西部、北、
南部，儘管選民教育水準不高，但各有神聖的一票。8年前，Obama首次黑人
當選，乃民主黨的奇招，此次民主黨仍太著力於少数族群，包括黑人及墨裔，
而大大忽略中西部保守人士。黑人人口僅佔十分之一，多数的白人，能有此度
量兩度接受Obama(2004及2008)，這些少数族群理應，銘感五內，牢記在心，怎可
得寸進尺? 試問中國人肯讓西藏人或內蒙古人當家作主? 遑論選他们為國家主席? 
將心比心。

美國多数白人保守派，高度反對移民(highly motivated against immigration)，並且
受到歐巴馬所代表的政治、文化和人口危機的威脅。反移民的訴求(anti-immigrant 
rhetoric)易受工人階級及老人所接受，而Obama未卸任前應恪遵行政中立原則
，不該到處為同黨候選人站台、助選。反觀川普勢單力薄，孤軍奮鬥，當然
「西瓜偎大邊」、「扶起無扶倒」。兩造相比，顯有欠公平。



"From Playboy to President"-有人嘲笑川普由花花公子變總統，其實小布希何嘗
不是?雷根由戲子成為總統。其實年輕時風流，尚可諒解，可怕的是，當了一國
之君之後，才來製造花邊新聞。好在川普宣誓就職時已達71高齡，屆時若想風流，
恐怕心有餘，也「力」不足吧!

未完

11/09/2016

Justin Lai 編寫