從海外看蔡英文勝選後

從海外看蔡英文勝選後 –(The Victory After)

《前言》：

2016年1月16日台灣民進黨總統候選人蔡英文以超過選民半數-56.2% (得票數為6,894,744) ，嬴得台灣總統寶座，這是壓倒性的勝利，國際媒體紛紛以壓倒性勝利(sweeping/landslide victory) 來形容。而主要對手-國民黨候選人朱立倫僅得30.1%的支持率。而同步舉行的立法委員選舉，民進黨獲68席(增加28席)，國民黨僅得35席(減少29席) ，總席次為113，故民進黨已獲過半數的席次，立院院長寶座只得拱手讓國民黨。

本次DPP(民進黨) 勝選原因不少，其中重要遠因為，選民對國民黨施政喪失信心，台灣經濟衰退常期不振，內部缺水、缺電、缺工，服貿協定、美豬進口、TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定)的簽訂等一大堆的問題，人民認為馬英九軟弱無能(incompetent)。近因則是，國民黨失去核心領導，連候選人的推出的決定都舉棋不定，欠缺周全的事先計劃，臨選前幾個月才傖促換人。最讓台灣人民不放心的莫過於，選前幾個月的「新加坡馬習會」，除了時機不對(wrong timing )外，也因誤判形勢，本以為可藉此挽回選情頹勢，結果反而給選民帶來極不安的感覺，人民質疑馬英九真要落實「賣台」的陰謀? 雖然國民黨極力撇清，中國也配合，但跳進「濁水溪」也洗不清。國、共兩黨深深明白這是扶起國民黨的一劑「白虎湯」(最後使病人起死回生)，然而終究回天乏術。而選前黃安(台灣藝人) 把台灣周子諭小妹妹的舞動「中華民國」國旗，視為鼓動台獨，而中國及國民黨反應不及，未及時滅火，激發台灣年輕人的同仇敵愾，這一失誤使國民黨多輸了幾十萬張選票。

台灣選舉若候選人之民意支持度在五五波時，各方均須戰戰兢兢。1995年李登輝選總統時，中國總理朱鎔基出言恫嚇，幫了李登輝大忙。2004年阿扁競選連任時的「兩顆子彈」(自造? 他造? 迄未定論)，再度順利當選。台灣選民一向缺乏冷靜頭腦，但有衝動的感情(impulse) ，一向同情弱者的候選人，有人諷刺為『理盲情濫』。但此次如華盛頓郵報的看法，則是大多數台灣選民有「我是台灣人」的一致看法(unanimously)，恐是蔡勝選最大的關鍵。

**以下所述純為個人看法，不代表任何團體意見。

【選後觀察】：

一、              選後新政治生態：

民進黨成為最大政黨佔68席，國民黨35席，無黨1席，親民黨3席，時代力量5席，其他1席，總共113席，台聯黨全軍覆沒。值得注意的是，曾霸占立法院的年輕朋友竟變成台灣第三大黨。對民進黨的施政較有利，但國民黨已表明「以其人之道還治其他」，決定效法以前民進黨的做法，扮演在野的身分。

二、              立院龍頭人選：

資深院長王今平，因國民黨之敗選，連任無望。民進黨立委蘇嘉全與蔡英文同為屏東楓港人。據外電報導蔡有1/4台灣原住民排灣族血統，據悉蘇亦具原住民血統，是否因此蔡第一次參選總統時，蘇即被邀為搭檔(running mate)；蘇與蔡的默契是民進黨同志有目共睹。但另兩位競選院長未成的資深民進黨員，其實力卻不容小覷：

1.      柯建銘：原為立院黨團總召，曾代理民進黨主席，與王今平默契十分良好，比任何民進黨員更瞭解國民黨，今後蔡依賴柯之處仍多。

2.      陳明文：原為國民黨籍，2001年帶槍投靠(converted)民進黨。但任嘉義縣長任內，因貪污官司被刑。其紅粉知己某張姓女士，及其家屬均涉案被判刑，但正上訴中。陳在南部的地方勢力甚為可觀。

蔡英文有魄力拿下柯建銘，也意謂蔡英文有說服能力，挾勝利之餘威，震懾了民進黨大多數人。而蘇嘉文蒙蔡之全力支持，應會乖乖聽話，希望在任內『搓湯圓』(政治分贓)的風氣能改善一點，因民進黨已成多數黨(majority) ，而往後立院議案之杯葛或「窒礙難行」之處，或將較少見到。

三、              行政院長：

林全-財經專家，已被任命為雙首長之一，不論其聘用之大多數部長或政務委員，是否皆為政大校友(被外界諷刺為「政大幫」)，並不重要，只要有才能，肯辨事就好。林全為外省第二代，任命他也多少有點省籍的平衡作用。

四、              內政問題：

A.     中研院院長-翁啟惠因涉及股票內線交易，已正式離職。但翁是否有罪? (guilty? or not guilty?) 不擬置評。但翁是李遠哲推蔫的，目前蔡英文尚未對此事表示看法，若馬政府在卸任前再任命一位新院長，蔡恐怕不會同意。(如同美國最高法院大法官出缺，歐巴馬總統雖已覓得適當遞補人選，但共和黨硬是擱置『同意權』的行使，因大選在即，白宮主人繼任人選尚未產生) 但新舊任交接前是否有變數，也難預料。另台灣連學術單位都要「往錢看! 」何其不幸。另據聞李遠哲又正積極推蔫某一人選以取代離職的翁啟惠，不知『政治關說』是否亦包含在其諾貝爾獎的奪獎才華之中?

B.     台灣詐騙集團行銷全球，台藉涉嫌犯均被押返大陸受審，司法當局無能要回人犯返台，如何不卑不亢，討回人犯，將考驗新政府的智慧與能力。

C.      特赦陳水扁的問題：阿扁當時未先主動辭職，由副總統呂秀蓮接任並馬上予以特赦，這是阿扁的失算，以致抱憾終生。當年尼克森總統因水門案而自行辭職，隨即由福特副總統繼任，並經事先磋商同意而宣佈特赦，因此才能『有尊嚴地』離開白官，這是一種狡猾政客的高明手段。自以為智慧高人一等的阿扁，豈能不讀歷史? 如今身繫囹圄、人格掃地、百病纏身之時，何必再要求這個『遲來特赦』之『施捨』(mercy) 歟? 

            另外這是法、情、理的問題，或純為法律問題，見仁見智，但稍具政治頭腦者都不會做，馬英九不會做，因為會被僅剩極少數仍支持馬的人所唾棄，而蔡英文尚在猶豫中，因其幕僚恐尚未有共識，這是辣手問題(thorny problem) 。不過在林全內閣閣員中，仍有不少阿扁的死忠餘黨，將來是否形成一股力量，對蔡施壓，則有待觀察以及蔡的衡量。民進黨要在馬卸任前這麼做，且咄咄逼人，是要馬『死得難看』-『遺臭萬年』。

D.     教育、外勞及社會治安仍有許多待解決的重要問題。台灣人口因外勞進口，男的擔任粗工，女的擔任女傭及護士，再加上外籍新娘的增加，除了人口逐漸增加外，社會及第二代之教育問題也隨之而來。

E.      過年前的台南市地震災情以及南科的重創，首度檢驗民進黨的治國能力。是否「打天下容易，治天下難? 」，不久應可見真章。台灣公共工程品質一向不佳，但連私人興建亦偷工減料，實令人可悲。

五、外交及台灣的生存空間：

   A. 隨著美、日、中三國在南海的經濟與軍事地位之爭執，台灣之地位突顯其重要，是福? 是禍？要看主政者的智慧與對策。蔡英文或許對日本頗具好感，但基於現實利益，應有節制，以免『惹怒』(agonize)中國。最近台灣漁民屢遭日本拘捕，引起公憤，行政院指派軍艦『護航』，這是不智之舉，也將給蔡英文新政府帶來麻煩，而即將就任新職(台灣駐日大使) 的民進黨重量級人物-謝長廷的不當發言干預，也有負面影響。國民黨下台前，派船護漁，是向中國示好，也給一個交代，令中國『暗爽』，也送給台灣親中派人士(pro-China) 一個『臨去秋波』，但美國及日本則『不爽』。究竟台灣立場何在? 反日、美而親中國?不少外國媒體如此質疑。尤其最近中國機、艦持續地、明顯地挑戰美國軍力之舉動時，台灣應鄭重考量自己的利害關係。

   B. 在就職前中國對台灣外交頻頻打壓，不讓參加在比利時舉行的財政會議，即將召開的WHA (衛生組織) 也禁止台灣參加，因習近平將在大會發表演講。這些打壓在馬英九就任時皆未發生，因為這是對民進黨執政的下馬威。但台灣最後決定同意以『中華台北』的觀察員身分與會，尚不失權宜之計。想不到1970年代，蔣介石的一意孤行，以『漢賊不兩立』而退出聯合國，竟把台灣害得如此慘! 中國對台灣的欺侮、打壓這不是頭一遭，也不會是最後一回，每次臨事怨嘆、無奈或憤慨恐與實際無補。

台灣宜及早研擬對策，常言道：『有法有破』唸成 “yu huat yu poh”-(There is no rule but has exceptions.)

   C. 台灣有22個邦交國家，除了每年花費不少銀子當凱子外，沒有實際作用，是否重新檢討對策，外交政策本應有彈性 (flexibility) ，一成不變，恐坐以待斃。尤其美國總統共和黨候選人-川普 (Donald Trump) 強烈主張孤立主義(isolationism)，揚言若其當選，美國海外政策 (foreign policy) 或將發生丕變，對美國境外的協防(包括台灣) 之決心與軍費之支出恐將大打折扣，台灣不能不有心理準備以及因應。

 

   D. 台灣問題之國際化無疑愈來愈彰顯，台灣主政者，除了本身要有頭腦外，更應不實充實自己，聽取部屬之下情。面對中國強敵在側，強權環伺之下，台灣如何在夾縫中『求生存』極為重要。2,000多年前，楚漢相爭，楚霸王-項羽口出狂言，威嚇劉邦，要烹割劉父之肉洩恨，劉邦聞之非但不怒，反而淡然回應，讓我『分一杯羹吧! 』。這是何等容忍功夫，以致後來才能伺機而動，反敗為勝。

   E. 海基會董事長內定由王今平接任，王為人八面玲瓏，人脈廣闊，是談判與折衝的能手，除了中、台雙方利益外，應不會忘記其自身利益 (彼已借貸仟億元台幣，不知卸了院長職位後，如何還債?) 他是一位『沒有敵人，只有朋友』的資深民意代表，但更重要的是希望他不會「出賣台灣」。

《結論》：

1.      隨著國力的增強，中國逼統與日俱增，新總統之智慧及應變能力是穩定台灣民心的要素之一，才能『維持現狀』，符合美國最佳利益，否則一味責怪促統派的賣台，恐不切實際。台灣內政問題不少，民進黨在野時可以百般杯葛，無可厚非，今日一旦政黨輪替，國事如麻，繼任者是誰沒有兩樣。新政府能否針對多年積弊大刀闊斧，努力整頓，只有拭目以待。

2.      中國人的貪腐習性，自古已然，根深蒂固，台灣人經日本統治50年後，此惡習本已根除，無奈1945年台灣統治權易主後，台灣人重新拾起(brush up) 並仿效中國人的貪污。國民黨之貪污早已「罄竹難書」，想不到，台灣政客不讓中國人「專美於前」。如阿扁執政時期，上自總統下至官員，全有一手，如民進黨某游姓大老每月收取賭博業大亨(mogul) 某陳姓人士定額的「顧問費」；創黨元老-張X宏，A了大筆錢後，早已默默無聞；海基會前董事長-洪姓人士，污錢官司未了；屏東縣在蘇縣長任內，變更地目圖利自己及不當牟利行為，經媒體揭發，歷歷在目，如今榮登立院黨魁寶座，更上一層樓，是否「宏圖大展」? 另雲林縣蘇縣長，因貪汙案被起訴而絕食抗議；嘉義縣張縣長貪污瀆職官司未了；立院協商龍頭之一柯總召，涉案多起…….等等大小貪污案不勝枚舉。唯一值得稱讚的是故黃信介先生，他不但為人正直，不貪不取，且生前常自掏腰包，資助民進黨之黨務運作。因此希望蔡英文除嚴格約束屬下外，也應告誡蔡家財團，切勿重蹈阿扁覆策-「忙著A錢，疏於內政」。

3.      不少民進黨『過氣』(passé) 政客正明爭暗鬥，磨拳擦掌，謀取權位，不知新政府如何因應?

4.      政權輪替，新政府上任，各國各有打算；美、日重視與期待，中國卻打壓與看衰。台灣應如何在強國之中，『夾縫求生』，高度智慧(full brightness) 是絕對必要。尤其舊政府下台前做了兩件極具殺傷力的事，新政府宜謹慎彌補應對：

A.     馬率眾包機前往南中國海太平島宣揚主權-表面上爭取愛國人士同情及討好中國

B.      以『護漁』之名，派軍艦到漁場-表面上爭取台灣部分漁民的支持

但以上兩件事美、日兩國看來，(signifying) 則顯示台灣是在中國這一邊的(Taiwan is on China’s side) ，恐不利台、美及台、日之外交。

**另有立委及學者等人此刻主張：建議美國重新檢討「一中政策」，即承認一中一台，這個想法未免幼稚，此案即使可行，時機也不對。尤其中國最近把射程達3千公里的「東風21D飛彈」移防(或返防)台灣對岸的廈門，應給人很多的聯想空間；但未見美國航母有調防台灣附近海域之跡象?

從許多方面看來，蔡英文迄未顯現『真正的』才華、魄力與能力，有不少人稱她為『空心菜』(empty)，如同部分美國媒體對希拉蕊(前美國第一夫人與國務卿)的評價，但希望不是真的。不過她出身豪門、從小養尊處優，不知人間疾苦可能也不假。值此就任在即，但願她善用頭腦、用人唯才、擺脫家族影響、禁絕貪腐，以台灣利益優先，在今後四年或八年內，把李登輝及陳水扁做不到的事情，做出來給大家看，為長遠的台灣後代子孫著想，樹立一個新方向、開拓一條新道路，也許才能「成功地」維持台灣現狀，也才是2,300萬人的共同期望，台灣人幸甚!

Justin Lai (賴正雄) 寫在

台灣新任總統520就職之前

於美國南加州