2016年5月16日 星期一

從海外看蔡英文勝選後

從海外看蔡英文勝選後 (The Victory After)



《前言》:

2016116日台灣民進黨總統候選人蔡英文以超過選民半數-56.2% (得票數為6,894,744) ,嬴得台灣總統寶座,這是壓倒性的勝利,國際媒體紛紛以壓倒性勝利(sweeping/landslide victory) 來形容。而主要對手-國民黨候選人朱立倫僅得30.1%的支持率。而同步舉行的立法委員選舉,民進黨獲68(增加28),國民黨僅得35(減少29) ,總席次為113,故民進黨已獲過半數的席次,立院院長寶座只得拱手讓國民黨。

本次DPP(民進黨) 勝選原因不少,其中重要遠因為,選民對國民黨施政喪失信心,台灣經濟衰退常期不振,內部缺水、缺電、缺工,服貿協定、美豬進口、TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定)的簽訂等一大堆的問題,人民認為馬英九軟弱無能(incompetent)。近因則是,國民黨失去核心領導,連候選人的推出的決定都舉棋不定,欠缺周全的事先計劃,臨選前幾個月才傖促換人。最讓台灣人民不放心的莫過於,選前幾個月的「新加坡馬習會」,除了時機不對(wrong timing )外,也因誤判形勢,本以為可藉此挽回選情頹勢,結果反而給選民帶來極不安的感覺,人民質疑馬英九真要落實「賣台」的陰謀雖然國民黨極力撇清,中國也配合,但跳進「濁水溪」也洗不清。國、共兩黨深深明白這是扶起國民黨的一劑「白虎湯」(最後使病人起死回生),然而終究回天乏術。而選前黃安(台灣藝人) 把台灣周子諭小妹妹的舞動「中華民國」國旗,視為鼓動台獨,而中國及國民黨反應不及,未及時滅火,激發台灣年輕人的同仇敵愾,這一失誤使國民黨多輸了幾十萬張選票。

台灣選舉若候選人之民意支持度在五五波時,各方均須戰戰兢兢。1995年李登輝選總統時,中國總理朱鎔基出言恫嚇,幫了李登輝大忙。2004年阿扁競選連任時的「兩顆子彈」(自造? 他造? 迄未定論),再度順利當選。台灣選民一向缺乏冷靜頭腦,但有衝動的感情(impulse) ,一向同情弱者的候選人,有人諷刺為『理盲情濫』。但此次如華盛頓郵報的看法,則是大多數台灣選民有「我是台灣人」的一致看法(unanimously)是蔡勝選最大的關鍵。

**以下所述純為個人看法,不代表任何團體意見

【選後觀察】:

一、              選後新政治生態
民進黨成為最大政黨佔68席,國民黨35席,無黨1席,親民黨3席,時代力量5席,其他1席,總共113席,台聯黨全軍覆沒。值得注意的是,曾霸占立法院的年輕朋友竟變成台灣第三大黨。對民進黨的施政較有利,但國民黨已表明「以其人之道還治其他」,決定效法以前民進黨的做法,扮演在野的身分。

二、              立院龍頭人選:
資深院長王今平,因國民黨之敗選,連任無望。民進黨立委蘇嘉全與蔡英文同為屏東楓港人。據外電報導蔡有1/4台灣原住民排灣族血統,據悉蘇亦具原住民血統,是否因此蔡第一次參選總統時,蘇即被邀為搭檔(running mate);蘇與蔡的默契是民進黨同志有目共睹。但另兩位競選院長未成的資深民進黨員,其實力卻不容小覷:

1.      柯建銘:原為立院黨團總召,曾代理民進黨主席,與王今平默契十分良好,比任何民進黨員更瞭解國民黨,今後蔡依賴柯之處仍多。

2.      陳明文:原為國民黨籍,2001年帶槍投靠(converted)民進黨。但任嘉義縣長任內,因貪污官司被刑。其紅粉知己某張姓女士,及其家屬均涉案被判刑,但正上訴中。陳在南部的地方勢力甚為可觀。

蔡英文有魄力拿下柯建銘,也意謂蔡英文有說服能力,挾勝利之餘威,震懾了民進黨大多數人。而蘇嘉文蒙蔡之全力支持,應會乖乖聽話,希望在任內『搓湯圓』(政治分贓)的風氣能改善一點,因民進黨已成多數黨(majority) ,而往後立院議案之杯葛或「窒礙難行」之處,或將較少見到。

三、              行政院長:
林全-財經專家,已被任命為雙首長之一,不論其聘用之大多數部長或政務委員,是否皆為政大校友(被外界諷刺為「政大幫」),並不重要,只要有才能,肯辨事就好。林全為外省第二代,任命他也多少有點省籍的平衡作用。

四、              內政問題:
A.     中研院院長-翁啟惠因涉及股票內線交易,已正式離職。但翁是否有罪? (guilty? or not guilty?) 不擬置評。但翁是李遠哲推蔫的,目前蔡英文尚未對此事表示看法,若馬政府在卸任前再任命一位新院長,蔡恐怕不會同意。(如同美國最高法院大法官出缺,歐巴馬總統雖已覓得適當遞補人選,但共和黨硬是擱置『同意權』的行使,因大選在即,白宮主人繼任人選尚未產生但新舊任交接前是否有變數,也難預料。另台灣連學術單位都要「往錢看! 」何其不幸。另據聞李遠哲又正積極推蔫某一人選以取代離職的翁啟惠,不知『政治關說』是否亦包含在其諾貝爾獎的奪獎才華之中?

B.     台灣詐騙集團行銷全球,台藉涉嫌犯均被押返大陸受審,司法當局無能要回人犯返台,如何不卑不亢,討回人犯,將考驗新政府的智慧與能力。

C.      特赦陳水扁的問題:阿扁當時未先主動辭職,由副總統呂秀蓮接任並馬上予以特赦,這是阿扁的失算,以致抱憾終生。當年尼克森總統因水門案而自行辭職,隨即由福特副總統繼任,並經事先磋商同意而宣佈特赦,因此才能『有尊嚴地』離開白官,這是一種狡猾政客的高明手段。自以為智慧高人一等的阿扁,豈能不讀歷史? 如今身繫囹圄、人格掃地、百病纏身之時,何必再要求這個『遲來特赦』之『施捨』(mercy) 

            另外這是法、情、理的問題,或純為法律問題,見仁見智,但稍具政治頭腦者都不會做,馬英九不會做,因為會被僅剩極少數仍支持馬的人所唾棄,而蔡英文尚在猶豫中,因其幕僚恐尚未有共識,這是辣手問題(thorny problem) 。不過在林全內閣閣員中,仍有不少阿扁的死忠餘黨,將來是否形成一股力量,對蔡施壓,則有待觀察以及蔡的衡量。民進黨要在馬卸任前這麼做,且咄咄逼人,是要馬『死得難看』-『遺臭萬年』。

D.     教育、外勞及社會治安仍有許多待解決的重要問題。台灣人口因外勞進口,男的擔任粗工,女的擔任女傭及護士,再加上外籍新娘的增加,除了人口逐漸增加外,社會及第二代之教育問題也隨之而來。

E.      過年前的台南市地震災情以及南科的重創,首度檢驗民進黨的治國能力。是否「打天下容易,治天下難? 」,不久應可見真章。台灣公共工程品質一向不佳,但連私人興建亦偷工減料,實令人可悲。

五、外交及台灣的生存空間:

   A. 隨著美、日、中三國在南海的經濟與軍事地位之爭執,台灣之地位突顯其重要,是福? 是禍?要看主政者的智慧與對策。蔡英文或許對日本頗具好感,但基於現實利益,應有節制,以免『惹怒』(agonize)中國。最近台灣漁民屢遭日本拘捕,引起公憤,行政院指派軍艦『護航』,這是不智之舉,也將給蔡英文新政府帶來麻煩,而即將就任新職(台灣駐日大使) 的民進黨重量級人物-謝長廷的不當發言干預,也有負面影響。國民黨下台前,派船護漁,是向中國示好,也給一個交代,令中國『暗爽』,也送給台灣親中派人士(pro-China) 一個『臨去秋波』,但美國及日本則『不爽』。究竟台灣立場何在反日、美而親中國?不少外國媒體如此質疑。尤其最近中國機、艦持續地、明顯地挑戰美國軍力之舉動時,台灣應鄭重考量自己的利害關係。

   B. 在就職前中國對台灣外交頻頻打壓,不讓參加在比利時舉行的財政會議,即將召開的WHA (衛生組織) 也禁止台灣參加,因習近平將在大會發表演講。這些打壓在馬英九就任時皆未發生,因為這是對民進黨執政的下馬威。但台灣最後決定同意以『中華台北』的觀察員身分與會,尚不失權宜之計。想不到1970年代,蔣介石的一意孤行,以『漢賊不兩立』而退出聯合國,竟把台灣害得如此慘中國對台灣的欺侮、打壓這不是頭一遭,也不會是最後一回,每次臨事怨嘆、無奈或憤慨恐與實際無補。
台灣宜及早研擬對策,常言道:『有法有破』唸成 “yu huat yu poh”-(There is no rule but has exceptions.)

   C. 台灣有22個邦交國家,除了每年花費不少銀子當凱子外,沒有實際作用,是否重新檢討對策,外交政策本應有彈性 (flexibility) ,一成不變,恐坐以待斃。尤其美國總統共和黨候選人-川普 (Donald Trump) 強烈主張孤立主義(isolationism),揚言若其當選,美國海外政策 (foreign policy) 或將發生丕變,對美國境外的協防(包括台灣) 之決心與軍費之支出恐將大打折扣,台灣不能不有心理準備以及因應。
 
   D. 台灣問題之國際化無疑愈來愈彰顯,台灣主政者,除了本身要有頭腦外,更應不實充實自己,聽取部屬之下情。面對中國強敵在側,強權環伺之下,台灣如何在夾縫中『求生存』極為重要。2,000多年前,楚漢相爭,楚霸王-項羽口出狂言,威嚇劉邦,要烹割劉父之肉洩恨,劉邦聞之非但不怒,反而淡然回應,讓我『分一杯羹吧』。這是何等容忍功夫,以致後來才能伺機而動,反敗為勝。

   E. 海基會董事長內定由王今平接任,王為人八面玲瓏,人脈廣闊,是談判與折衝的能手,除了中、台雙方利益外,應不會忘記其自身利益 (彼已借貸仟億元台幣,不知卸了院長職位後,如何還債?) 他是一位『沒有敵人,只有朋友』的資深民意代表,但更重要的是希望他不會「出賣台灣」。

《結論》:

1.      隨著國力的增強,中國逼統與日俱增,新總統之智慧及應變能力是穩定台灣民心的要素之一,才能『維持現狀』,符合美國最佳利益,否則一味責怪促統派的賣台,恐不切實際。台灣內政問題不少,民進黨在野時可以百般杯葛,無可厚非,今日一旦政黨輪替,國事如麻,繼任者是誰沒有兩樣。新政府能否針對多年積弊大刀闊斧,努力整頓,只有拭目以待。

2.      中國人的貪腐習性,自古已然,根深蒂固,台灣人經日本統治50年後,此惡習本已根除,無奈1945年台灣統治權易主後,台灣人重新拾起(brush up) 並仿效中國人的貪污。國民黨之貪污早已「罄竹難書」,想不到,台灣政客不讓中國人「專美於前」。如阿扁執政時期,上自總統下至官員,全有一手,如民進黨某游姓大老每月收取賭博業大亨(mogul) 某陳姓人士定額的「顧問費」;創黨元老-X宏,A了大筆錢後,早已默默無聞;海基會前董事長-洪姓人士,污錢官司未了;屏東縣在蘇縣長任內,變更地目圖利自己及不當牟利行為,經媒體揭發,歷歷在目,如今榮登立院黨魁寶座,更上一層樓,是否「宏圖大展」? 另雲林縣蘇縣長,因貪汙案被起訴而絕食抗議;嘉義縣張縣長貪污瀆職官司未了;立院協商龍頭之一柯總召,涉案多起…….等等大小貪污案不勝枚舉。唯一值得稱讚的是故黃信介先生,他不但為人正直,不貪不取,且生前常自掏腰包,資助民進黨之黨務運作。因此希望蔡英文除嚴格約束屬下外,也應告誡蔡家財團,切勿重蹈阿扁覆策-「忙著A錢,疏於內政」。

3.      不少民進黨『過氣』(passé) 政客正明爭暗鬥,磨拳擦掌,謀取權位,不知新政府如何因應?

4.      政權輪替,新政府上任,各國各有打算;美、日重視與期待,中國卻打壓與看衰。台灣應如何在強國之中,『夾縫求生』,高度智慧(full brightness) 是絕對必要。尤其舊政府下台前做了兩件極具殺傷力的事,新政府宜謹慎彌補應對:
A.     馬率眾包機前往南中國海太平島宣揚主權-表面上爭取愛國人士同情及討好中國
B.      以『護漁』之名,派軍艦到漁場-表面上爭取台灣部分漁民的支持
但以上兩件事美、日兩國看來,(signifying) 則顯示台灣是在中國這一邊的(Taiwan is on China’s side) ,恐不利台、美及台、日之外交。

**另有立委及學者等人此刻主張:建議美國重新檢討「一中政策」,即承認一中一台,這個想法未免幼稚,此案即使可行,時機也不對。尤其中國最近把射程達3千公里的「東風21D飛彈」移防(或返防)台灣對岸的廈門,應給人很多的聯想空間;但未見美國航母有調防台灣附近海域之跡象?

從許多方面看來,蔡英文迄未顯現『真正的』才華、魄力與能力,有不少人稱她為『空心菜』(empty),如同部分美國媒體對希拉蕊(前美國第一夫人與國務卿)的評價,但希望不是真的。不過她出身豪門、從小養尊處優,不知人間疾苦可能也不假。值此就任在即,但願她善用頭腦、用人唯才、擺脫家族影響、禁絕貪腐,以台灣利益優先,在今後四年或八年內,把李登輝及陳水扁做不到的事情,做出來給大家看,為長遠的台灣後代子孫著想,樹立一個新方向、開拓一條新道路,也許才能「成功地」維持台灣現狀,也才是2,300萬人的共同期望,台灣人幸甚!


Justin Lai (賴正雄) 寫在

台灣新任總統520就職之前

於美國南加州

沒有留言:

張貼留言