美國的經濟難題在於政治

美國的經濟難題在於政治

巴菲特將2008年的金融危機稱作「經濟珍珠港」。在那場80年來最嚴重的衰退之中，銀行系統沖銷了8850億美元的壞債，美國政府債務從66％ GDP升至超過100％ ，聯準會印了3兆美元鈔票，540萬美國人失去工作，平均GDP也下滑了5％ 。

不過，這場危機其實有機會造成更巨大的傷害。雷曼和AIG垮台，有機會觸發第二次經濟大蕭條；但胡佛時代的記憶並沒有在布希時代重演，也讓歐巴馬不必推出新的「新政」。反之，美國經濟緩步走了回來。以市場匯率換算，明年美國對全球成長的貢獻可望超越中國；失業率已渡過2009年的10％ 高點，預計可在2015年降至6％ ；聯邦赤字也從2009年的9.8％ 降至4.1％ 。

這對美國的國際主導地位來說相當重要，原因有二。

其一，軍事理論家布洛迪（Bernard Brodie）曾在1960年代寫道，「戰略身上就掛著美元」；就算美國的軍力優勢可以暫時熬過預算裁減，美國的主導力最終還是得倚賴美國的經濟情況。

其二，國家影響力並非僅由短期前景決定，還取決於國家經濟和社會的潛層性格。這在美蘇冷戰之時至關重要，今日依舊如此。

所幸，縱有金融危機，美國式的資本主義依舊活躍一如過往。美國IT企業吸引了最好的人才，也想出了許多絕佳的點子。美國是企業服務和金融重鎮，美國那自我更新的天份也未受傷害；誰想得到，最新的熱潮出自石油和天然氣這種古老又衰落的產業？

04/08/15 -全/南加/英