新聞媒體今昔觀 (2)

31.新聞媒體今昔觀 (2)

有時候，我們獲得的資訊是媒體本身的猜測，而强加於聽眾或讀者，例如1989年天安門事件發生後不久，美國洛杉磯的世界日報(台灣聯合報系) 以斗大標題在頭版登出：『鄧(小平)死 李(鵬-前總理)逃 楊(尚昆-前軍委)降』等驚天動地的消息，報紙頓時銷售一空，當然後來證明是子虛烏有，而貽笑國際。相對於美國媒體，很少敢作如此荒謬不實的報導，故台灣引用外電報導的真實性較高，因外國媒體若因內容不實，吃上官司時，要承擔的責任 (liability) 極高，小報或小雜誌根本賠不起，故遇不確定事實時，平面媒體常加一句， “The information provided is deemed reliable, but not guaranteed.” (我們認為提供的資訊是可靠的，但不保證其真實性) 。有時再加一句：“Buyers (Readers) are to verify to their satisfaction.” (買方或讀者可自行求證以獲滿意) -其慎重可見一般。

其實這種誇大作風很多年前台媒就有，只是沒有那麼露骨。例如聯合報早期銷路很好，主要得力於能力强的特派員，學問好的專欄作家，如何凡先生(林海音女士之夫) 之「玻璃墊上」及社會版的編輯。尤其是社會版主編很能抓住讀者口味。當年台東紅葉隊打嬴嘉義垂楊隊時，它的標題是『滿山紅葉壓垂楊』，但隔幾日垂楊隊嬴時，標題改為『先垂後揚』。相對美國人對球賽結果的報導，簡單明瞭，僅報積分比數。至於台灣自立報系(自由時報前身)和其他小報，反對黨立塲十分明顯，但久而久之，讀者也感厭煩，有趣的是一些綠色媒體，常常忘記自己的立塲，即使阿扁執政了。

六、其他節目:

A.綜藝節目

這是電視台收入重要來源，因大都排在八點檔，晚飯後的休閑時間，反正「沒事多看電視」。台灣人罵人的順口溜：『沒有知識也要有常識，沒有常識也要看電視』-似是而非的歪理流行於一般低層民眾。綜藝節目通常包含歌唱、舞蹈、雜技、鬧劇等，是不必動大腦的節目，英語又叫 “prefabricated entertainment” (事先編排好的娛樂)。(註4)

另外台灣流行的所謂『星光大道』-即歌唱模仿節目，鼓勵青少年去模仿別人，本人認為不值鼓勵，我們應該多鼓勵他們去創新。美國也有歌唱節目，但歌星表現各有千秋，即使同一首歌也表示各有特色。例如一首 “The Way We Were” 的老歌，新一輩歌唱者的唱腔、音色或韻味等，都可以表現出不在原唱者(Barbara Streisand) 之下的水準，重點在創意而非模仿。(註5) 尤其美國網路鼓勵年青人創新致富。

B.   八卦新聞訪談影節目：

內容有點像美國People等雜誌，是可以看了就忘掉的無聊節目(dismissed as nonsense)。其中大都包括傳聞(hearsay) 、謠言、閑聞(gossip) 或個人隱私(privacy)等。台灣表現最多的這類節目以地下電台最多，北部電台還有些文藝與高水準的節目，中南部則全都淪為一般下層階級的最愛，包括看相、地理風水、賣藥、求神、卜卦等。南部台另一特色是，它是凝聚下層階級感情的重要管道之一。如2004年總統大選投票日前一天，阿扁『遇刺』的消息即由無數地下電台的串聯播出，聽眾少有人去求證事實真象，最後選舉結果竟然大翻盤，當然事後這些電台被公認是阿扁最大的『助選員』。

C.性/烹調/插花/養生/網路購物等節目：

教育性大都以教學為主，台灣如公共電視的教學，都以個人獨自面對鏡頭，比較枯燥無味，大陸台則除了授課者外，現塲又安排了些現塲「職業」觀眾，增加教學氣氛。國外此類節也有，如Martha Stewart的節目總值達20億美金，最近她據說擬出售其品牌。目前台灣與大陸台仍流行烹調/養生等節目。早期外國電視都把這些節目排在上午10時至11時間(電視時間的冷時段)，這時家中該上班或上學者都出去了，留下家庭主婦做家事或洗衣等雜務，所以這類節目又稱肥皂劇(soap opera)- 一邊洗衣一邊看以打發時間。目前台灣這類節目已變質，它的主題變成更多在欣賞『過氣的』(passé ) 「美麗」的主持人，(她們常佔去觀眾的注意力)，而較少在真正教學的過程。

D. 政論節目：

此類節目無線電台最早就有，也頗為聽眾歡迎，迄今不衰。前CNN的Larry King (原任無線電台主播)的現塲訪談，採用call-in方式帶動氣氛，收視率不低。Larry退休後，Piers Morgan (英國人) 代之，也受歡迎，Piers訪談對象人數不拘。台媒早也引進其模式但人數太多，由四至八人不等，大都屬政論性，惟缺點不少：

a.     時間太長，從一小時到三小時，「先生」主持兩小時，「太太」再來一小時，談論內容大同小異，甚至有些名嘴連續出現在兩塲。

b.     各台節目主題接近或完全相同，各台政治立塲分明，使觀眾各選所需。各台節目內容不無含有挑撥或煽動意味，也促成族群分裂的原因之一。

c.      有的主持人與應邀的名嘴『套招』，我問你答，事先全寫在筆記本分給名嘴，然後依序發言。

d.     男女名嘴都是熟面孔，無論何種論題，都能知之甚詳，令人驚呀。

e.     真正學有專精的學者，少之又少，即使上台也不一定獲得公平的表達機會

f.  若事先未套招，而主持人又罩不住名嘴時，有時名嘴間會爆發語言，甚至肢體衝突。CNN以前有一個節目叫“Cross-fire” (隔岸交火) 由四位名嘴争論，可以爭得面紅耳赤，但從未惡言相向，更遑論動粗。

相對，鳳凰台都是固定安排四位，大擺「龍門陣」，並穿插網路觀眾投書，主題都依中國政策宣導，了無創意，而中國央視似乎無類似此節目，應邀的名嘴也是固定熟面孔的「專家」，其政治用意十分清楚。央視目前流行邀請台灣名嘴隔岸發表評論，但大都以符合中共政治利益為主。被邀的名嘴，沾沾自喜，名利双收，卻中了中共統戰陰謀。

E.財經節目：

除了即時播出國內外股市新聞外，就是一些名嘴分析市塲。(註6) 國外財經資訊有定期與非定期時間的播報，或夾在新聞報導中，或在綜合評論中，一般聽眾可能較少有機會全盤獲知。目前台灣有製作單位，定期把國外財經資訊加以彙編(compile) 與整理，而成一專輯，重要的是把外文譯成中文再加字幕，呈現給聽眾，聽眾群都是中年以上，而且是關心理財資訊的人，這是台灣受歡迎的節目之一。主持人未具財經背景，原先也是政論節目的名嘴，頭腦反應佳，口才不錯，但在播出時，不時低頭看稿的動作，有點分散觀眾的注意力，顯然是對外電譯文或編輯者的文稿『照念』，缺少製作單位或其本人，主觀及建設性的看法，製作成本不高。

F.   評論性節目(commentary)：

外國新聞報導把fact (新聞事實) 與opinion (新聞評論) 分得很清楚，有時如CNN等媒體常在第一時間播出不久，立刻訪談關係人或當事人或權威人士表達意見，或多日後再提出本身的看法。但中文媒體常把兩件立刻事混為一談，尤其是國內新聞，如前述。

例如，當你讀到下列一則新聞：『小汽車與大卡車相撞，駕駛人一重傷一輕傷，已送醫治療中。』這是『事實』。若再加註：『小車駕駛人為少婦，正前往探視住院的丈夫；卡車司機濃眉大眼大漢，滿口酒味，手臂有刺青……』，則顯然新聞提供者已添加了自己的看法。讀到前者報導，讀者或聽眾僅被告知了一件「車禍」，後列報導則使人對於卡車司機有偏頗的『看法』(slanting comment) 。一般媒體單位都很清楚地明列：這是國內、國際、政治、休閑或opinion等，外國則更加插其他畫面以增生動性。一般評論以平面媒體項目較多，華人則以社論(editorial) 刊出，僅一至兩篇。中文的評論都由一人唱獨腳戲，如前民視的『聽李鴻禧講看嘜』節目，雖然李老口才一流，辯才無礙，但久聽，仍嫌老調與枯燥。

【結論】：

媒體提供消息，新聞道德 (ethics of journalism) 很難要求，是非與真假也要自己去判斷證實。至於娛樂節目之好壞，也只能憑聽(觀) 眾之好惡，自行取捨。

(註1)

台灣的新聞檢查(censorship) 盛行於1960-80年代，被禁的都是所謂的『黨外雜誌』，比較出名的如「自由中國」、「文星」、後來有「美麗島」等。當時大體上只禁雜誌與書本，不禁報紙。有時連英文雜誌如美國時報周刊也禁，若內容輕微違反「反共」政策，新聞局或警總會勒令進口商，把一些字詞用黑色簽字筆塗掉，如有中共領導人毛澤東、周恩來或鄧小平的像，須在其頭上加蓋『匪』字的黑色橡皮章。當訂户少了一期雜誌未收到時，下一期寄來時會附一張字條，寫著：「上期因檢查未通過，歉難發行」。本人曾訂購一套大英百科全書(The Great Britannica) ，寄到時未仔細翻閱，數年後，偶然打開其中一冊之書頁時，竟掉下一小字片，原來這字片是遮蓋在「毛澤東與中國」的一段叙述。國民黨連百科全書也不放過，不知當時大陸如何相對處理此類問題，是否在蔣介石像上也加蓋『蔣逆』之章或完全不准刊登? 因蔣稱毛為『毛匪』。

(註2)

水門案發生於尼克森總統競選連任時，他命令共和黨人員潛入華盛頓市內，一棟名叫Watergate公寓大樓，民主黨競選總部，竊取民主黨競選的機密文件等，因尼克森有野心在1976年美國總統大選，嬴得壓倒性勝利。(按：1976年恰值美國獨立200周年) 。此案由高層調查員密報兩位華盛頓郵報記者而揭發，最後導致尼克森下台。

(註3)

『新新聞事件』-據傳阿扁第一任執政期間，呂秀蓮疑親自打電話給「新新聞雜誌社」，密報-『嘿嘿…. 』阿扁在總統府內與民進黨某各女民代(阿扁私人英語教師)，有「極親蜜」的行為』。但呂後來極力否認，並提告「新新聞」，結果獲勝訴。

(註4)

通常節目製作人、主持人與觀眾都具相同低水準的知識，學識不高，智商低，帶領觀眾的是崇尚時髦，追求財富，炫耀自己而已。其實稍具學識水準的觀眾，應有一些屬於自己，又有創造性的娛樂或消遣(creative entertainment) ，如釣魚、閱讀、郊遊、音樂、美術等休閑。

(註5)

另外模仿如出現在電影演出名人傳記時，如美國電影『麥克阿瑟傳』或『鐵娘子-Iron Lady-前１英國首相柴契爾夫人』，兩位主角- Gregory Peck與Meryl Streep演活了兩位歷史名人，但他們並不强調模仿的真實與否，而在給觀眾介紹或回憶前人的點點滴滴及歷史定位。

當然歌唱之唱法與歌詞，也反應時代的流行。中共文革時期(1970年代) ，他們大力破四舊，摧毀古文化，破壞程度千萬倍於五四運動，而當時台灣大力進行『文化復興運動』，推行流行歌曲淨化，並請鄧麗君主唱來帶動社會風氣，一時宋詞名家，如蘇軾、李清照、李後主等人的詞句充斥歌曲中，如『明月幾明月有….. 』、『春花秋月何時了…』、『林花謝了春紅…. 』，大家哼唱起來，個個成了文人墨客，但今天台灣已很少人哼唱或欣賞這類歌曲。倒是對岸央視每週一次的『文明之旅』與古文論談節目，不斷介紹古詩詞及中國古文明等，現在輪到他們開始重視古典文化，足足落後台灣半個世紀之久，撫今追昔，不勝令人感慨。

(註6): 台灣股票名嘴們的一般作法，乃教授股票族購入與出售時機，及如何選股。其實他們都先買了某一或某些股，才叫聽眾股友去買，等股價颷高，就賣出獲利，或先賣了才叫他們去賣，等太低時，他們就「逢低買進」，不論買賣都賺錢，觀眾賠錢是你家的事，反正『死道友無死貧道』。

Justin Lai 

2013年1月31日寫於美國

2015年7月17日修正