一樣中風，不一樣的城市

【一樣中風，不一樣的城市】-（胡志強：黑人牙膏?）

朋友給我看民調。說他看見了「20年不曾目睹的怪現象」。

他是說台中。只有台中。幾個月前，他賭盤隨我開，賭胡志強輸，台中變天。林佳龍大勝。

我不賭。我只是做完各縣巿功課後和他討論。我說：台中怎麼可能輸？他說：不知道為什麼，台中巿民的城市光榮感沒有了。不見了。他是民調專家，不是隨便做做供媒體消費那種。他說：這種光榮感很主觀，但只要低落，他沒看過贏的。

這幾天，他改口。他說，同樣的調查方式，台中巿民的光榮感突然旱地抓蔥。而且，還跨藍綠。跟縣巿。如果照這勢頭，胡志強竟然脫困了。他說他不知道支持度變化，但他願意跟我再賭一把。

朋友是做商品行情分析的。從商品行銷，他改賭胡志強贏。說他像「黑人牙膏」。

他說，老胡有七成勝率。而且，未來四年，台中的政商氣氛非常樂觀。

我不光賭輸贏。我賭胡志強贏，而且贏得比上次多。

我們一起觀察這「20年不曾目睹的怪現象」會怪到什麼地步。

我整理了12年來台灣地方縣巿發展的客觀評量。我寫過「雙城記」了，台中在各項指標一支獨秀，如果是考試，台中，胡志強全部A+。台中將在4年內超越高雄，正式成為「台灣二」。

就算搭高鐵也會發現，「台北-台中」是最主要的運量區段。但台中巿民好像感覺不到。

在政治巿場裡的主流語言是：「台中的繁榮是假的」、「除了七期，其他都沒什麼建設」、「房價都是投資客在炒」、「BRT上路，交通更塞」、「捷運跳票！古根漢跳票」，「台中治安很差」、「胡志強做太久」、「胡志強身體不好」。

台中負面語言抱怨成了主流。難怪胡志強民調落後。選民光榮感不足，表態低落。

而且，這些要不，不是事實。要不，脫離現實。

但我就是看好胡志強。與其說我是看好這個巿長，不如說我相信選民會自己做出好的決定，不至於滅了自己大台中幾十年來最好的勢頭，讓台中走上高雄之路。

1，我對台中頗熟。我這樣談「七期」。

「七期」是重劃區。如果推銷房子有「樣品屋」，推銷城市就有「樣品區」。在每個都會都一樣，「重劃區」是未來城市發展格局和格調的呈現。成功的重劃區是城市的資產，不是負債。台北的信義計劃區、新北的新阪特區，都一樣。街廓一定最大，建築一定最美，房價一定最高。民進黨執政，都把自己的重劃區講的像天堂，卻把極成功、更成功的台中七期講的像罪惡淵蔞。

我不懂，台中的政媒為什麼，會縱容這種沒有城市哲學的粗糙批評成為主要論述。

2，你搭過BRT嗎？我這樣談BRT。

就像好多朋友用過「五楊」，現在忍不住大讚「五楊高架」，說這是「偉大德政」，為「五楊」的委屈叫屈。我告訴你，BRT一定也是。一個候選人漫天開支票有什麼困難？台中財政五都第一好，比起五都第一差的高雄，現任巿長硬做邀功，又有什麼困難？但台中人口和高雄人口幾乎一樣多，如果硬做，營運會不會像好大喜功的高捷一樣慘？

像捷運這種「炫耀式」的建設規劃太容易了，債留子孫而已。但台中巿穩扎穩打，先花小錢，做有效的BRT，這是眼光和勇氣。BRT成功，極成功。敢要「捷運」，不必勇氣；敢暫時不要「捷運」，明知不好解釋，還是理智去做，才是勇氣。

你不覺得台灣現在最需要有理智和勇氣的政治人物嗎？

3，我是林佳龍學長。認識好久了。算很認識了。但選巿長，我支持胡志強。

不過，如果林佳龍勝選，我真要發自內心恭喜他。連同建築奇蹟的台中歌劇院，胡志強把重大的軟硬體建設都做的差不多了，而且，巿府財政極漂亮。如果不是併了台中縣，台中巿負債是：零。

林佳龍一定知道高雄、台南有多糟？

4，而且，最厲害的，執政最久的胡志強，如此多的建設，沒有一個涉弊，沒有一個一級主管被傳、被訴、被搜、被押、被判、被關。做好又乾淨，林佳龍只要跟雲嘉南屏一比，就知道這些地方有多糟。

連害死台灣人的爛油，都還是台中警察破的。明明該負至少7成責任的嘉南高屏，卻還在努力推卸責任。

胡志強不只越來越好，是超好。我想，這是巿民光榮感像泉水湧出來的主要原因。

最近，看到一些民進黨在中部的負面廣告。我想，我已經回應了這些廣告。

同樣中風，同樣久任，為什麼台中和高雄，胡志強和陳菊，差這麼多？

而且，為何要選差的？

~ 唐湘龍 -資深媒體人

11/17/2014