淺談蔣介石與毛澤東 (2)
蔣中正（1887年10月31日－1975年4月5日），字介石，原名瑞元，譜名周泰，學名志清。生於浙江省奉化溪口，1975年逝世於臺北市士林官邸。早年赴日本學習軍事，並加入中國同盟會。蔣首先是反抗清朝，接著是軍閥混戰，而後是抵抗日本帝國主義入侵。蔣歷任陸軍軍官學校（黃埔軍校）校長、國民革命軍總司令、行政院院長、國民政府軍事委員會委員長、中國國民黨總裁、國民政府主席、三民主義青年團團長、第二次世界大戰同盟國中緬印戰區最高統帥、中華民國總統等職。一再連任第一至五任中華民國總統，並連續當選中國國民黨總裁。蔣中正統治中國大陸近二十二年，直至中共建政。
夫人及兒子
1901年，毛福梅與時年十四歲的蔣成親，1910年生子蔣經國。但有人質疑，因據其妾姚冶誠，告訴幼年的蔣緯國，老蔣年幼時意外被野狗咬傷陰囊，終生無生殖能力。又老蔣日記中曾提及「(蔣)夫人小產一事…. 」則又矛盾。
蔣經國與母親 左右為蔣氏夫婦，中立為王太夫人
1911年，姚冶誠成為蔣之側室，蔣在日本時，與戴季陶是結拜好友。戴有一日本護士女友重松金子，重松與蔣、戴二人均「過從甚密」，重松為戴生下一子，便過繼給蔣，由蔣的側室姚冶誠撫養，即為蔣緯國。(緯國是戴子? 抑或蔣子? 因欠缺DNA鑑定，尚難斷定)
1927年8月，陳潔如被『哄退』，離開上海前往美國。
蔣介石與陳潔如 蔣宋聯姻
逝世後之評價
世界各國對蔣介石的評價非常歧異，除了蔣介石因戰敗失去政權而備受，日後中華人民共和國政府批評與抹黑之外，在全世界依然有不同與兩極的評價。1943年，陳納德稱蔣是當時世界上最偉大兩三位領袖之一；而史迪威則評價蔣是一條貪婪、固執和寡情之響尾蛇。在臺灣，也因為其獨裁作風，與白色恐怖、二二八事件應付的責任，而遭致大量的批判。
*但今日在中國大陸，首次出現對蔣介石的正面評價，更難得的是，一些1980年代後出生的中國青年，尤其『肯定』民國時期的成就。不久前習近平來美訪問，在紐約其下榻飯店前，竟有某些來自中國青年舞動中華民國國旗，向習抗議並大呼「中華民國萬歲!」為什麼? 因為中華民國統治下的大陸，尤其在1925-1935年之間，各項建設與進步有目共睹，如今令某些人懷念。
另民國時代雖然貪腐橫行，但人民有更多的『自由』，在民主國家中常見的『黑社會』尚容存在。1949年後大陸江山變色後，黑社會成為清算鬥争的對象，張嘯林因降日被殺外，上海青幫頭子杜月笙，逃至香港，殁於該地，但死後骨灰遷葬台灣。86歲的黃金榮留在上海，後被人民清算，並淪為「街上清道夫」，黑幫社會確不見容於共產黨。二次戰後杜重回上海，論其對抗戰之功勞，本應封為『上海市長』，但蔣介石不肯，後杜雖被選為上海參議院議長，但老杜不接受。後來國共兩黨争爭取或去台灣或留上海，老杜選擇香港。老杜對國、共有恩也有怨。國民黨清共時，老杜幫過忙，得罪共黨，蔣經國整頓上海經濟時，杜維藩(杜長子) 涉案，蔣、杜交惡，况且老杜對共黨認識頗深，故最後選擇香港。至於為何移葬台北汐止？老蔣是在幫(青)成員，恪遵忠孝節義，老蔣心腹-故戴笠(情報頭子) 與杜為『換帖結拜兄弟』，國民黨應不致於對其『屍骨』有所不敬，而共產黨曾有刨破蔣家墳墓之『劣跡』(後為統戰再修復)，令杜及其子女有所顧忌，故杜夫人-含姚玉蘭、孟小冬等人及後代，後均移居台北。
上海三大亨(杜、黃、張) 淪為清道夫之 黃金榮晚年
而蔣氏父子治台初期雖有白色恐怖之重大過失，但衡量大陸時代，共諜(包括中國與台灣)猖獗，導致最後江山易主，如今想來1945-50年代，蔣氏為求自保亦有不得已的苦衷。而蔣經國後來在台灣的『生根政策』，在其過世前民主之推展已到開花結果的程度，雖未臻理想，但差強人意。這也是令大陸年青人士羨慕的地方，是港澳人士鬱卒之處，台灣人自傲之所在。因中、港、澳三地人民雖有自由，但缺少『民主』，台灣的民主成就也揭發中共欺騙百姓的謊言-『民主不適合中國國情，民主會導致社會混亂』，而台灣人能民選自己總統則是最佳的反駁。台灣沒有中共的集體領導-政治局常委的制度，也不規定總統任期固定為十年(共黨則是) 。
誰是真正抵抗日本侵略者? 共產黨? 國民黨?
中共在抗日70周年紀念大會上，像毛澤東死前的話，大言不慚地誇大自己的功勞，而貶抑蔣介石。其實許多史料及數字證明，事實並非如此。從一簡單例子可以說明：當年上海保衛戰時，日軍有50萬人來故，蔣的中央軍有70萬人對抗，雖然日軍嬴了，但共軍的部隊何在? 在延安，當時共軍總數僅2-3萬人，擁有步槍的1-2萬枝。至於以後的長沙大捷、台兒壯大捷，毛軍又在那? 另抗戰期間是誰與日軍勾結，擬聯合消滅中央軍? 所謂『一分抗日、十分宣傳、十二分擴張』是誰喊出的口號? 另依可靠證據，抗日時期中共八路軍之人員與裝備，打游擊戰尚可，大規模會戰恐無此能力，也不願抗日，惟迄今中共上下一再吹噓、顛倒是非。
毛蔣兩人的外國政府政治背景：
蔣氏領導的軍備初期是各國雜牌及自備，包括英、德、俄製及漢陽兵工廠自製武器(79式步槍)。直到與宋美齢結婚後，才漸漸有美式裝備，但真正大量擁有應在太平洋戰争之後。因此早期的軍事顧問團也由俄、德藉，改為美籍人士，如陳納德等。而大戰結束前宋美齢的美國之行，博取更多美國人同情與援助，美國人瘋狂的對華捐款才高達三億美元，可惜被孔宋兩大家族瓜分大半，真正用在軍備及民生物資的少之又少。但美援(US Aid) 並非定期的，也無任何期約性或對價關係。
風靡全美的Madame Chiang Kai-Sek (美國會演說)
反觀毛帮人員及裝備，則初期中共人員奉命在上海成立中國的『蘇維埃政權』時，軍備大部分由蘇俄供給，高幹人員含毛、周、張國燾等人每月薪水由莫斯科以「職業革命家津貼」名義，用『盧布』發給，目前有人找到「領款收據」。當時蘇共的條件是，除奉行馬列主義、進行無產階級革命外，在中國各地伺機發起「武裝暴動」、以鄉村包圍城市、製造貧農及工人的革命。『扯老蔣的後腿』是重要政策之一，也是配合蘇共輸出的『紅色革命』。二次戰後蘇俄把東北20萬關東軍軍備，全部的交中共，包含700架飛機，還逼迫投降日軍教他們開飛機及保養，從此中共才有空軍。
日本關東軍
另外在毛、蔣對峙時，美國初期極願助老蔣反改大陸，尤其韓戰爆發後，美國曾建議在福建地區投擲原子彈，配合老蔣登陸，結果老蔣『不敢答應』，因為會使幾十萬中國人喪生。1970年代中、俄交惡期間，蘇俄艦隊擬經台灣海峽返回海參威基地，曾請求老蔣同意，但老蔣拒絕。事後周恩來公開稱蔣是『一條漢子』，因蔣不借外國勢力危害中國人同胞。從這兩件事可看出老蔣為人之厚道。老毛又如何? 為配合韓戰，美國要求蔣介石從緬甸反攻雲南。當時退入雲南的李彌將軍部隊，率軍進攻廣西，與共軍激戰，後被擊退，李彌不得已轉戰進入越南境內。周恩來趕至中越邊界，用『法語』請求越南境內法國守軍『協助擊潰』李彌部隊。共產黨顯已失去中國人性-借助外力消滅自已同胞?!『本是同根生，相煎何太極?』
周恩來晚年
毛蔣兩人的本性：
與毛相比，蔣之線裝書讀得較少，缺少文人墨客風雅之情，但未受共產赤化，蔣恪遵中國舊倫理道德之觀念較濃。但毛深重馬列思想之毒，他把人民公社之執行，是世界共產國際中最透徹。毛、蔣两人帝王思想『同等深厚』，兩人對政治敏感性及疑心病不相上下。蔣喜用特務進行暗殺異己，如西安事變中的楊虎城將軍；毛則採群眾路線，發動圍剿，如對林彪、劉少奇等人。表面上蔣較正派，毛則鄙俗。毛心黑、手辣、臉皮厚，蔣則稍遜之。例如1945年戰後，在毛、蔣重慶會面之『鴻門宴』中，蔣不夠狠剷除了毛，『項莊舞劍、功虧一簣』，終致抱慽終生。而毛敢在蔣介石跟前，大喊『蔣委員長萬歲!』臉皮厚的功夫，則是登峯造極!!
毛蔣舉杯真心言和? 美國馬歇爾之調停
蔣不與周邊人鬥，而要別人只聽命於他。毛則不動聲色，暗地鬥垮你。蔣生活規律，平日有寫日記的習慣，其原本現藏美國史坦福大學，是研究民國史的重要資料。未取得政權之前，毛未出國；蔣則去過日本數次，又有宋美齡的背景，因此兩人的國際觀亦有不同。
紅衛兵鬥垮劉少奇 林彪及墜機身亡(林為何逃亡，迄今成謎)
毛常勾結國民黨要人顛覆老蔣，蔣是後知後覺，有時還『不知不覺』。如西安事變，乃毛、周恩來與張學良密謀推翻老蔣的一招，毛、周唆使楊虎城及張良發動兵諫，事成答應支持張學良取代老蔣。結果功敗垂成，毛、周扼腕，徒嘆奈何。幼稚的張漢卿遭人利用，賠上自己一生的政治前程，後半生成了一位『死去的活人』。老蔣僅軟禁張學良而未殺害，發揮結拜兄弟之義氣，在台軟禁期間，蔣氏家族，逢年過節必邀張至台北士林官邸作客，且從未在過世前公開張學良之『陰謀』，頗為厚道亦表現中國人結拜兄弟之仁義情操，因張之東北易幟，擁護國府，有恩於蔣。但這點毛絕對辦不到，看他如何折磨『最親密的接班人-劉少奇至死，及設計、逼迫林彪走上死亡之途，即可見一斑。
【西安事變之真相-少為人知】
兵諫案-左：張學良／右：楊虎城
兩蔣生前死後皆未公佈：其實是毛、周與楊(虎城) 及張學良等人密謀於先，經延安共黨請示莫斯科後，史大林下令釋放蔣。史之理由為，以老蔣之聲望，才能領導抗日，才能拖住數百萬日軍，若非如此，日軍必由東北揮師西進，攻擊蘇俄，形成與德軍東西夾擊，會師莫斯科，對蘇俄十分不利。若殺害老蔣，則中國無人領導抗戰，日軍可能席捲全中國，蘇俄必岌岌可危，因此解救蔣先生並非，張學良『被老蔣日記內容感動』，而是史大林顧及『蘇俄的利益』。又當時老蔣確曾試圖逃走，但被衛兵發覺、追捕還押。今日中共卻在老蔣當年被捕之處，設了一個『捉蔣亭』，以資紀念，世代羞辱老蔣，本人認為十分不妥。因之前蔣先生未曾在中共被圍剿之數處地方，樹碑留念!!
蔣介石逃走藏身處 在西安驪山邊的捉蔣亭
老蔣在日記中，坦承也後悔一生中無法擺脫美國人的掌控，是失敗的主因。毛在戰前也由俄國人擺佈，但在1949年後，應史大林之邀赴莫斯科一行，才醒悟，蘇聯老大哥不可靠，乃開始進行『土法大鍊鋼』。後來中蘇翻臉，乃有『珍寶島』中蘇對抗事件發生，因此老蔣罵老毛「賣國」應屬中共早期行為。老蔣撤退(debacle) 來台後，卻仍依美援救濟。
綜看兩人基本個性，蔣頗具也能接受傳統儒家思想，重視倫理。毛則充滿馬克思、列寧的共產思想，崇向暴力革命，破壞傳統，違反固有中國人性。
中俄衝突 美國的通風報信，偏袒中共?
俄軍部隊與中共對峙
Justin Lai 編寫於美國
08/03/2016
沒有留言:
張貼留言